Szpital Wojewódzki w Koszalinie Ratuje Leczy Otacza opieką

Dostawa preparatów do dezynfekcji powierzchni

Informuję niniejszym, że w przedmiotowym postępowaniu jako najkorzystniejsze wybrano następujące oferty: Zadanie nr 1 ofertę nr 1 firmy: BIALMED SP. Z O.O., UL. KONOPNICKIEJ 11A, 12-230 BIAŁA PISKA Cena brutto oferty wynosi 56 803,38zł. Zadanie nr 2 ofertę nr 2 firmy: NATURAN SP. Z O.O., ul. Rydygiera 8, 01-793 Warszawa Cena brutto oferty wynosi 25 578,78zł. Zadanie nr 3 ofertę nr 2 firmy: NATURAN SP. Z O.O., ul. Rydygiera 8, 01-793 Warszawa Cena brutto oferty wynosi 6 805,20zł. INFORMACJA O ODRZUCENIU OFERT Informuję, że w wyniku badania ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu, zgodnie z art. 89 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. Nr 19, poz. 177 ze zm.) z w zakresie zadania nr 1 - zostały odrzucone oferty następujących Wykonawców: Oferta nr 3 złożona przez ECO CLUB, ul. Parysa 4/1, 80-299 Gdańsk została odrzucona na mocy art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2004 r., Nr 19, poz.177 ze zm.). Uzasadnienie: Wykonawca zaoferował środek biobójczy z 7% stawką podatku Vat. Zgodnie z orzecznictwem Zespołów Arbitrów (np. wyrok ZA z 24.09.2003r. UZP/ZO/0-1521/03, wyrok ZA z dnia 17.05.2002r. UZP/ZO/0-445/0 tags: deligo_category.deligo_tender.dostawa zastosowanie błędnej stawki podatku VAT stanowi błąd w obliczeniu ceny. W takiej sytuacji Zamawiający ma obowiązek odrzucić ofertę Wykonawcy. Oferta nr 4 złożona przez MEDILAB sp. z o.o., ul. Wasilkowska 51, 15-117 Białystok została odrzucona na mocy art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2004 r., Nr 19, poz.177 ze zm.). Uzasadnienie: Treść oferty nie odpowiada treści SIWZ. W ofercie Wykonawcy znajduje się opinia PZH, jednakże jest ona niekompletna, gdyż jej integralną część winne stanowić potwierdzone przez Instytucję Wydającą załączniki, których Wykonawca nie załączył. Oferta nr 5 złożona przez PPHU FOL-GUM Lidia Kociorska, ul. Kasztanowa 29, 85-605 Bydgoszcz została odrzucona na mocy art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2004 r., Nr 19, poz.177 ze zm.). Uzasadnienie: Treść oferty nie odpowiada treści SIWZ. W ofercie brak dokumentów potwierdzających skuteczność działania. Oferta nr 6 złożona przez Przedsiębiorstwo NOWAX sp. z o.o., Plac Wolności 7, 85-004 Bydgoszcz została odrzucona na mocy art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2004 r., Nr 19, poz.177 ze zm.). Uzasadnienie: Treść oferty nie odpowiada treści SIWZ. Wykonawca załączył do oferty próbki na inny produkt niż wskazany w ofercie - Javel Agro (do dezynfekcji w gospodarstwach rolnych, produkujących mleko, mleczarniach, zakładach przetwórstwa rolnego), natomiast oferta dotyczy preparatu Javel tabletki. Próbka nie jest zarejestrowana, zatem nie jest to próbka handlowa (Rozdział SIWZ VII ust. 3 poz. 1.) Raporty z badań nie dotyczą również preparatu zaoferowanego, lecz Tabletek Chlorowych Novelty 150. Oferta nr 7 złożona przez C Z M i W "CENTROWET-CEZAL", Sp. z o.o. Poznań, O/Słupsk ul. Słoneczna 16f, 76-200 Słupsk została odrzucona na mocy art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2004 r., Nr 19, poz.177 ze zm.). Uzasadnienie: Zamawiający w SIWZ wymagał złożenia oferty z taką ilością aby wystarczyła na przygotowanie 184 275 l roztworu roboczego Wykonawca w swojej ofercie zaoferował 816 opakowań po 300 tabletek preparatu Medicarina co pozwala na przygotowanie tylko 183 600 l roztworu roboczego. INFORMACJA O WYKLUCZENIU WYKONAWCÓW W postępowaniu nie wykluczono żadnego Wykonawcy.